Szanowna Pani Ewo!
Czy może mi Pani wyjaśnić, jak interpretować poprawnie oboczność pisowni nazwisk. Wiemy, że na terenie całej Rzeczpospolitej występował ten problem. Lecz z chwilą gdy ktoś by chciał wykonać swój wywód może natrafić na "schody", gdyż niektórzy heraldycy, genealodzy są bardzo ortodoksyjni co do tego tematu. Jak wiemy, zapisy nazwisk zależały od sumienności tego co to robił, skryba królewski też się mylił j.n. w metrykach podawane nazwiska przez świadków były przekręcane, księża też zapisywali niechlujnie, mam metryki z XVI w i każda jest prawie inaczej zapisana. To prawda, że to są literówki zamiast "o" jest "e". Na Mazowszu ta oboczność pisowni jest normą. Ale jak napisałem na wstępie dla kogoś może być to problem. Prof. Wł. Taszycki bardzo ładnie opisuje zachodzące zmiany nazwisk na przestrzeni wieków w jedne rodzinie.Pomijam sprawę zaborców, gdyż oni robili to celowo.
Jak na to Pani się zapatruje?.
Z poważaniem Tadeusz Świerczewski
Janusz Świerczowski h. Trąby
Postprzez tadeuszswierczewski » wtorek, 13 sie 2013, 16:18
Zygmunt, król polski, zawiadamia, że Janusz Swirczowski oświadczył, że Jan z Tarnowa, kasztelan wojnicki, wywiązał się z sum zapisanych na zamku w Rożnowie i wsiach doń należących
Zygmunt I Stary (1467-1548)
Temat i słowa kluczowe:
Jan z Tarnowa ; Rożnów (Polska) - 16 w. ; Świerczowski, Janusz ( -1530) ; akty królewskie - Polska - 16 w.
Najstarszy zachowany wizerunek pieczęci z herbem Trąby to pieczęć Wojciecha z Sącienna z r.1385, a zapiska w źródłach pisanych o tym herbie pochodzi z 1388 r.