Masoneria atakuje

Tak, to prawda, ale jednak trzeba uważać, bo licho (dosłownie i w przenośni ) nie śpi.

PAP 17.02.2010 roku podała:
Europejska masoneria szykuje się do zwarcia szeregów w obronie wartości laickich oraz rozdziału Kościoła od państwa w Unii Europejskiej - pisze w środę belgijski liberalny dziennik "Le Soir". Gazeta tłumaczy, że ma to być odpowiedź na rosnące wpływy "lobby religijnych", na przykład w pracach legislacyjnych Parlamentu Europejskiego. Chodzi nie tylko o Kościoły i oficjalnie uznane związki wyznaniowe, ale także sekty, jak scjentolodzy czy raelianie.

Zdaniem dziennika, loże masońskie z różnych krajów Europy są gotowe do szerszej współpracy mimo dzielących je różnic ideologicznych i obrządków, nawet jeśli będą musiały przynajmniej częściowo zrezygnować z właściwej im tajności działania. Skłania je do tego fakt, że w Traktacie z Lizbony przewidziano "regularny, otwarty" dialog instytucji UE z Kościołami. Ponadto - zauważa "Le Soir" - na czele Komisji Europejskiej, Rady Europejskiej i Parlamentu Europejskiego stoją chadeccy politycy otwarcie deklarujący przywiązanie do wartości chrześcijańskich.

"Trzeba, aby różne obrządki masońskie wzięły się do polityki w dobrym tego słowa znaczeniu (...) informowały o laickości i ogłaszały swoją niezgodę na taką czy inną decyzję rządową albo europejską" - tłumaczy w wywiadzie były wielki mistrz Wielkiego Wschodu Francji Jean-Michel Quillardet. Wyraził nadzieję na powstanie w przyszłości w Brukseli rodzaju przedstawicielstwa europejskiej masonerii i ruchów wolnomyślicielskich. "Politycznie to możliwe, finansowo - mniej. Mamy o wiele mniej środków finansowych niż Kościoły" - ubolewał. Jego zdaniem, równie ważne jak walka o laickość państwa jest promowanie oświeceniowej koncepcji człowieka i obywatela z naciskiem na równość niezależnie od wyznania, rasy czy orientacji seksualnej.

Masonów mają wesprzeć inne środowiska laickie. "Europa stała się strategiczna" - oświadczył przewodniczący belgijskiego Ośrodka Działań Laickich Pierre Galand. Zapowiedział wiodącą rolę organizacji belgijskich w organizacji ruchu europejskiego na rzecz laickości i "przywrócenia rozdziału Kościoła od państwa".

Michał Kot (PAP)

Dokładnie tak. Ja też mówiąc, że nie wolno przysypiać nie miałem na myśli jakiejś dyskusji z nimi. Na to istotnie szkoda energii i czasu. Jest w Polsce parę prawdziwych autorytetów. Np. Wojciech Cejrowski. Ten jak coś powie, to już po jednym zdaniu wiadomo o co chodzi. Czy to aby nie on powiedział w jakimś programie (bodaj do p. Senyszyn): "z głupkami się nie dyskutuje. Przed głupkami trzeba się bronić i zwalczać ich". Tak to jakoś zapamiętałem. Miałem na myśli właśnie to o czym piszesz tzn. Naród i poczucie przynależności do niego a potem Rodzina i poczucie przynależności do niej. To trzeba propagować i rozwijać - w tym duchu wychowywać. "Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie". Może nie jest jeszcze wszystko stracone, może nie jest za późno? Przypomnę Mickiewicza, którego już raz kiedyś cytowałeś:

Mówisz : niech sobie ludzie nie kochają Boga,
Byle im była cnota i Ojczyzna droga,
Głupiec mówi: niech sobie źródło wyschnie w górach,
Byleby mi płynęła woda w miejskich rurach.

No więc właśnie! Tylko z tym Cejrowskim nie bardzo mogę się połapać o co chodzi? Kogo mam niby cytować? Posłankę Senyszyn czy p. Kazimierę Szczukę? A może Wojewódzkiego? Przytaczam osobę, którą cenię i z jej poglądami się w pełni zgadzam. Jeśli komuś Cejrowski nie odpowiada - jestem w stanie z każdym podjąć dyskusję na temat poglądów wyrażanych przez niego.

Ludwik

Nie mówię, że się nie zgadzam...

Myślę, że Pani Ewie chodzi o to, że Cejrowski jest czasem kontrowersyjny, a czasem zbyt dosłowny i nie wszyscy zgodzą się ze stwierdzeniem, że może być autorytetem.
A Ci dla których Cejrowski nie jest autorytetem nie stoją od razu po przeciwnej stronie barykady.

Pozdrawiam
Marta

No zapewne... Chociaż ja osobiście cenię go nie tylko za poglądy, ale właśnie za to, że jest dosłowny. Tak jak już napisałem - powie jedno czy dwa zdania i od razu wiadomo o co chodzi. Kiedy tak patrzę i słucham dookoła siebie, to mam już po dziurki w nosie tych plusów dodatnich - plusów ujemnych, czy też 2 x 2 jest 4 a może nawet 5 W zależności od sytuacji. Bo według mnie, no niestety jest 4 i w tym momencie też mógłbym walnąć kubkiem o blat!

Z pozdrowieniami - Ludwik