Cwirko-Godycki Michał

Najwyższy Trybunał Administracyjny skargę Michała Cwirko-Godyckiego na orzeczenie Województwa w Nowogródku z 29 maja 1925, w sprawie przymusowego zajęcia domu, oddalił, jako nieuzasadnioną. Motywy: pismem z 9 marca 1925, Magistrat m. Baranowicz zakomunikował Michałowi Cwirko Godyckiemu, że dom jego ma być po ustąpieniu Urzędu Pocztowo-Telegraficznego zajęty przez Dowództwo 2 Brygady Ochrony Pogranicza, przyczem powołał się na pismo Starostwa w Baranowiczach z 17 listopada 1925. Pismem tem jak wynika z wyjaśnienia Magistratu do Urzędu Wojewódzkiego w Nowogródku, podane zostało do wiadomości rozporządzenie Urzędu Wojewódzkiego z 10 listopada 1924, na mocy którego Magistrat obowiązany był rozkwaterować sztab i oddziały 2 Brygady Ochrony Pogranicza. Michał CwirkoGodycki wniósł dnia 12 marca 1925, odwołanie do Urzędu Wojewódzkiego, który orzeczeniem z 29 maja 1925 odwołanie to pozostawił bez uwzględnienia, a na prośbę M. Cwirko-Godyckiego o nadesłanie mu odpisu umotywowanego orzeczenia powiadomił petenta pismem z 30 czerwca 1926, że rozpatrując jego odwołanie, powodował się przepisami b. imperjum rosyjskiego; Zbiór praw Tom IV, część II, artykuły 462 i 466. (fragmwnt)
Gazeta Sądowa Warszawska 1927 r.