Aneks 445
U ZARANIA rodu KARWACKICH w XIV w.
http://swierszcz.gouk.pl/index.php?opti ... &Itemid=39
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[33] Ibidem, s. 183 Niełaskarz z Karwacza
[90] Niełaskarz podstoli ciechanowski (1378), NKDMaz. III, s. 335.
[100] Niełaskarz z Karwacza w pow. przasnyskim, sedzia makowski i róÂżanski (1403), A. Wolff, 288; M. Wilska, Mazowieckie srodowisko dworskie, s. 183; Eadem, Objazdy ksiecia Jaadmin - Śro Wrz 01, 2010 8:46 pm
Sędzia Nielaskarz/Nelascarius de Carwacz mąz Małgorzaty, ojciec Wojciecha, Pawła, Jana z Karwacza- musiał umrzeć najpóźniej w 1412 roku, gdyż wówczas sędzią ziemskim makowskim i rożanskim został mianowany Slawomir z Krasnego, prawnuk Sławka, a przodek licznych linii Krasińskich herbu Ślepowron (Paprocki strona 405) nusza Starszego. Struktura władzy i srodowisko dworskie na Mazowszu, w: Społeczenstwo Polski sredniowiecznej,S. K. Kuczynskiego, Warszawa 1982, s. 165.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dzieje Różana w okresie panowania książąt mazowieckich
Janusz Grabowski
Warszawa
„Miasta ludźmi stoją
nie murami ani domami"
Nowa księga przysłów polskich, t. 2, Warszawa 1970, s. 442.
Dzieje Różana w okresie panowania książąt mazowieckich.
Pierwsze wiadomości dotyczące Różana oraz obszaru wokół tego ośrodka pochodzą z II połowy w XIV wieku[1]. Terytorium to wówczas należało do księstwa Siemowita II [2], który władał obszarem obejmującym Rawę, Ciechanów, Zakroczym, Sochaczew i Wiznę[3]. Po jego bezpotomnej śmierci w 1345 r., połowa jego księstwa - m.in. ziemia sochaczewska, wiska z ośrodkami w Wiźnie i Goniądzu oraz zakroczymska (wraz z Makowem i Różanem), przypadła bratankowi - Bolesławowi III, księciu płockiemu, synowi Wacława i Elżbiety Giedyminówny, księżniczki litewskiej[4]. Władca ten nie rządził długo terytorium makowsko-różańskim, gdyż już 20 VIII 1351 r. zginął tragicznie w bitwie pod Mielnikiem, podczas wyprawy polsko-węgierskiej przeciwko księciu litewskiemu Kiejstutowi[5]. Po jego bezpotomnej śmierci, terytorium tworzące późniejszą ziemie różańską znalazło się w posiadaniu Kazimierza Wielkiego, który we wrześniu 1351 r. przejął większą część księstwa Bolesława III, odstępując jedynie ziemie sochaczewską i gostynińską książętom czerskim: Siemowitowi III i Kazimierzowi I Trojednowicom[6]. W 1355 r. król polski przekazał m.in. Zakroczym (któremu podlegało również terytorium makowsko-różańskie) księciu mazowieckiemu Siemowitowi III[7]. Obszary te wróciły ponownie do Królestwa Polskiego w 1358 r. Po śmierci Kazimierza Wielkiego (5 XI 1370)[8], Siemowit III Trojdenowic w myśl układów zawartych z królem polskim stał się w pełni suwerennym i niezależnym władcą, przyłączając do swego władztwa Mazowsze płockie z Wyszogrodem i Płońskiem, ziemie wiską i zakroczymską wraz z Makowem i Różanem[9].
W 1373 r. w wyniku I podziału Mazowsza jego najstarszy syn Janusz I, objął wschodnią część Mazowsza tj. ziemie warszawską (z późniejszą ziemią nurską i łomżyńską), ciechanowską, wiską oraz zakroczymską (wraz z terytorium makowsko-różańskim)[10]. 23 IX 1379 r. w Płocku Siemowit III dokonał ostatecznego podziału księstwa, który miał obowiązywać po jego śmierci[11]. W wyniku wspomnianej decyzji (zatwierdzonej na ogólno mazowieckim wiecu z udziałem możnych i rycerstwa) Januszowi I przypadła dzielnica złożona z ziemi ciechanowskiej, czerskiej, liwskiej, warszawskiej, wyszogrodzkiej i zakroczymskiej wraz z terytorium makowsko-różańskim[12]. Książę Janusz I rządził tym obszarem aż do swej śmierci w 1429 r.[13] Dlatego rozwój Różana należy wiązać z Januszem I Siemowitowicem, który słusznie jest uznawany w historiografii polskiej za jednego z najwybitniejszych władców mazowieckich.
Lokacja miasta Różana nastąpiła w okresie rozwoju na Mazowsza prawa chełmińskiego oraz związana była z planowaną polityką urbanizacyjną tej dzielnicy, którą zapoczątkował na większą skalę Siemowit III (sprawujący rządy na Mazowszy w latach 1341-1381)[14]. Wiadomo, że Mazowsze (w porównaniu do Śląska, czy Małopolski) było jeszcze w połowie XIV w. obszarem mało zurbanizowanym, gdyż przeważały tu ośrodki będące formą przejściową między osadnictwem wiejskim a miejskim. Zapóźnienia w akcji lokacyjnej Mazowsza wpływało negatywnie na cały stan gospodarki tej dzielnicy i świadczyły o dystansie, jaki dzielił księstwo mazowieckie nie tylko od Śląska i państwa krzyżackiego Prusach, ale również innych ziem polskich. Duży na to wpływ miały zniszczenia wojenne, które hamowały podejmowane wcześniej próby ożywienia gospodarczego. Mazowsze położone między Polską, Litwą i zakonem krzyżackim, było szczególnie narażone w I poł. XIV w. na najazdy litewskie. Dlatego wyraźny przełom w rozwoju gospodarczym Mazowsza nastąpił w II poł. XIV w. tj. w okresie przyjaznych (opartych na dobrowolnym układzie lennym) stosunków książąt mazowieckich z królem Kazimierzem Wielkim[15]. Natomiast dla rozwoju ekonomicznego księstwa Janusza I, wyraźny przełom nastąpił na początku lat siedemdziesiątych XIV stulecia, tj. po zawarciu małżeństwa księcia z Danutą Anną Kiejstutówną[16].
Wraz z pojawieniem się przywilejów lokacyjnych dla miast mazowieckich, następowały w dotychczasowych ośrodkach (osadach targowych) procesy prowadzące do wykształcenia się nowego modelu działania prawnego, uznającego mieszczan za podmiot prawny, dysponujący immunitetem gospodarczym i sądowniczym[17]. Warto jednak pamiętać, że lokacje na Mazowszu były wielostopniowe. Składały się one z ustanowienia sołectwa, a następnie z nadania prawa chełmińskiego, niejednokrotnie później rozszerzanego i ponawianego[18]. Ten proces dotyczył również, Różana, który został lokowany w 1378 r., tj. 25 lat wcześniej niż otrzymał przywilej na pełne prawo miejskie, chełmińskie. Książęta mazowieccy od II poł. XIV w. co raz częściej przybywają do Różana. 25 VIII 1377 r. zatrzymał się w tej osadzie targowej Janusz I, gdzie wystawił m.in. dokument dla szlachetnych Stanisława, Andrzeja, Jaśka, Gardomira, Wiktora, Zbyluta, Jarosława i Świętosławowi. Książę sprzedał wymienionym rycerzom Dąbrowę zwaną Załężę leżącą w districtus różańskim[19]. Janusz I przy okazji sprzedaży tych dóbr przeniósł je na prawo niemieckie. Być może w czasie obecności w Różanie 25 VIII 1377 r. książę na prośbę mieszkańców osady, podjął decyzje o przyszłej lokacji miasta. Dlatego już 2 III 1378 r. w Warszawie, wystawił dokument, w którym zobowiązał niejakiego Pokrzywę (przyszłego wójta miasta) do przeprowadzenia lokacji tego ośrodka[20]. Analizowany dyplom rozpoczyna stereotypowa inwokacja In nomine Domini amen, po której występuje perpetuacja w brzmieniu ad rei memoriam sempiternam oraz intytulacja. Imię księcia Janusz (poprzedzone zaimkiem osobowym nos) pisano zawsze w dokumentach łacińskich jako Johannes bądź Joannes[21]. Książę otrzymał je na cześć swego wuja Janusza I, księcia raciborskiego, najstarszego brata matki Eufemii, księżniczki opawskiej, pochodzącej z bocznej linii Przemyślidów[22]. Po imieniu występuje formuła Dei gracia a następnie tytulatura: dux Visnensis, Zakroczimiensis dominus et princeps Czechonouiensis. Kolejnymi formułami, która występuje w tym dokumencie są promulgacja, rozpoczynająca się od incipitu notum facimus oraz narrację, podająca motywy wystawienia dokumentu lokacyjnego dla Różana. We wszystkich prawie dokumentach lokacyjnych wystawionych dla osad targowych leżących w północno-wschodniej części księstwa Janusza I, kancelaria używało stereotypowych sformułowań, które mówiły o zamiarach władcy polegających poprzez wykarczowanie terenów lesistych i lokacje miast zwiększenie dobrobytu księstwa. W dalszej części dokumentu jest mowa, że Janusz I powierza opatrznemu mężowi zw. Pokrzywa, przeprowadzenie lokacji na prawie chełmińskim, miasteczka Różana, leżącego w ziemi zakroczymskiej. Natomiast w dyspozycji dokumentu stwierdzono, że książę nadaje Koprzywie i jego spadkobiercom wójtostwo w Różanie wraz z 6 wolnymi łanami i 3 denarem od kar sądowych oraz ze wszystkimi użytecznościami, oraz innymi prawami z tego wynikającymi. Nadanie 6 wolnych łanów ziemi uprawnej było w skali Mazowsza sporym nadaniem, najczęściej wójtowie otrzymywali 1 do 10 łanów[23]. W wystawionym przywileju Janusz I uwolnił mieszkańców Różana od sądów wojewodów, kasztelanów, sędziów, podsędków i innych urzędników książęcych, oraz stwierdził, że nie będą oni odpowiadać tak w sprawach dużych jak i małych, mianowicie, kradzieży, zranienia, zabójstwa, obcięcia członków (przed tymi dygnitarzami i urzędnikami) lecz jedynie przed swoim wójtem. Natomiast wójt Pokrzywa tylko przed samym księciem lub jego sędzią generalnym i tylko w tedy, gdy otrzyma pozew na piśmie opieczętowany sygnetem książęcym. Dla świadectwa czynności prawnej książę rozkazał spisać dokument i przywiesić przy nim pieczęć. Dyplom został wystawiono w Warszawie, 2 III 1378 r. w obecności następujących świadków: Marcina Babki z Babic sędziego ciechanowskiego h. Dołęga[24], Niełaskarza, podczaszego ciechanowskiego, Paszka (Pawła) h. Prawda, chorążego warszawskiego[25], Stanisława Nagórkę, podkomorzego warszawskiego h. Bolesta, Floriana kanclerza ziemskiego zakroczyskiego[26] oraz Mikołaja, podkanclerzego dworu książęcego[27].
Dwadzieścia pięć lat po ustanowienia wójtostwa w Różanie, Janusz I wystawił 30 VII 1403 r. kolejny przywilej dla tego ośrodka, rozszerzający prawo miejskie[28]. Odbiorcą wspomnianego dyplomu była już rada z burmistrzem, która się zapewne ukonstytuowała w niedługim czasie po lokacji miasta. Janusz I we wspomnianym dyplomie potwierdził immunitet sądowy Różanowi, mieszkańcy mieli być sądzeni tylko przed swoim sądem (tj. wójtem i ławnikami) w sprawach tak wielkich jak i małych tj. kradzieży, zabójstwa, podpalenia obcięcia członków, gwałtu, cudzołóstwa, fałszerstwa monety, wagi i miary oraz innych przestępstw, które zostały popełnione w granicach miasta. Jeżeli zaś przestępstwa dopuści się jakiś urzędnik książęcy lub szlachetnie urodzony wówczas nie będzie on odpowiadał przed sądem miejskim, ale przed samym księciem lub jego trybunałem złożonym z baronów książęcych. Natomiast jeżeli przestępstwa dopuści się jakiś obcy człowiek, lub wieśniak z dóbr biskupich czy zakonnych wówczas będzie odpowiadał przed sądem miejskim. W zakresie spraw gospodarczych książę uwolnił mieszkańców od opłaty wszystkich cel na terytorium swego księstwa (tzn. pozwolił im przejeżdżać bez żadnych opłat przez komory celne swego władztwa), jednak zastrzegł, że gdyby udawali się z towarami do innych krajów, wówczas na granicy księstwa będą musieli ponieść stosowne opłaty. Janusz I zezwolił również wybudować w Różanie łaźnię, z której dochód będzie przysługiwał mieszkańcom oraz wójtowi. Książę zastrzegał jednak, że będzie miał prawo wraz ze swoją rodziną raz w tygodniu korzystać z tej łaźni bezpłatnie. Janusz I w wystawionym przywileju zezwolił również mieszkańcom Różana postawić postrzygalnię sukna i wagę, z której dochody będzie czerpało miasto wraz ze swoim wójtem. Analizowany dokument Janusza I rozszerzający prawa Różana został wystawiony w Ciechanowie w obecności następujących świadków: Nadbora z Opinogóry[29], chorążego ciechanowskiego, Mikołaja zw. Skuza (Skusza), podkomorzego ciechanowskiego[30], Mikołaja chorążego ciechanowskiego[31], Pawła Nagórkę, podkomorzego zakroczynskiego[32], Niełaskarza z Karwacza, sędziego różańskiego i makowskiego[33], oraz Jakuba zw. Poczta[34], podsędka ciechanowskiego. Zachowane na końcu dyplomu formuły świadczą, że został on zredagowany i spisany przez protonotariusza książęcego, Pawła Grzymisławowica z Borzewa, szefa kancelarii Janusza I[35].
Potwierdzenie i rozszerzenie lokacji Różana przyczyniło się do dalszego rozwoju miasta. Wg klasyfikacji miast mazowieckich opracowanej przez Henryka Samsonowicza, Różan został zaliczany do trzeciej kategorii[36]. Do drugiej należały m.in. Płock i Warszawa, czyli duże ośrodki miejskie. Dlatego uwzględniając wspomnianą klasyfikację należy przyjąć, że Różan był średniej wielkości miastem[37], a rozwój zawdzięczał dobremu położeniu przy jednym z głównych szlaków handlowych (zaliczanych do hanzeatyckich)[38] biegnącym z Litwy przez północne Mazowsza na zachód[39]. W okresie książęcym Różan wraz z okolicznymi miejscowości uczestniczył w wymianie handlowej, głównie z państwem zakonu krzyżackiego w Prusach[40]. W ten rejon przybywało wielu kupców, którzy nabywali tu produkty rolnicze i leśne: drewno, wosk, smoła, futerka. Głównym towarem eksportowym było wówczas drewno: wańczosz, klepka, maszty, które następnie spławiano Narwią. Eksportowano również do Gdańska, Torunia oraz innych miast wosk z lasów nadnarwiańskich. Natomiast kupcy z miast krzyżackich i szafarze zakonni dostarczali w zamian sukno, sól, konie oraz produkty luksusowe. O rolniczym charakterze Różana świadczy fakt, że działał tu (podobnie jak w innych małych miastach mazowieckich) cech rolników, skupiający mieszkańców, których głównym zajęciem było nie tylko uprawa roli, ale również nadzór nad miejskimi łąkami i pastwiskami oraz hodowla bydła[41]. Jednak w Różanie spotykamy przedstawicieli także innych cechów, m.in. postrzygaczy sukna, kowali, rybaków, piwowarów, zdunów, ślusarzy, tkaczy i postrzygaczy. Tym ostatnim Janusz II, książę mazowiecki, nadał w 1480 r. przywilej na mocy, którego pozwolił obcym kupcom sprzedawać w Różanie wełnę i sukno na łokcie (a więc detalicznie) tylko w czasie jarmarków[42]. Z zachowanych lustracji miasta Różana z 1565 r. wiadomo, że jarmarki w tym mieście odbywały się trzy razy do roku: pierwszy na św. św. Filipa i Jakuba (1 V), drugi na św. Wniebowzięcia Panny Marii (15 VIII) oraz trzeci na Wszystkich Świętych (1 XI) [43]. Natomiast dniem targowym była sobota[44]. Już po inkorporacji miasta do Korony, Różan stał się ważnym ośrodkiem handlu solą na Mazowszu[45], gdyż w 1589 r. powstał tu (drugi obok Łomży) królewski skład soli[46]. Rozwój gospodarczy Różana wpłynął bardzo pozytywnie na podniesienie edukacji i oświaty w tym mieście. Zachowały się nie tylko informacje na temat szkolnictwa elementarnego, ale również wiadomo o mieszkańcach Różana, którzy podejmowali w XV w studia na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie[47]. Byli to m.in. Bernard s. Marcina z Różana[48], Jan s. Stanisława z Różana[49], Marek s. Piotra z Różana (odnotowany już w 1402 r. jako student w okresie rektoratu Mikołaja Gorzkowskiego)[50], Mikołaj s. Młodosza z Różana[51], Mikołaj s. Świętosława z Różana[52], Paweł s. Mikołaja z Różana[53], Piotra s. Stanisława z Różana[54] oraz Stanisław s. Wojciecha z Różana[55]. Jednak bardziej znanym i wykształconym mieszkańcem Różana w XV w. był Maciej s. Wojciecha z Różana, pochodzącego z rodziny drobnoszlacheckiej, został odnotowany w 1433 r. w Metryce Uniwersytetu Krakowskiego, za rektoratu Tomasza z Bodzentyna[56]. W dokumencie z 14 II 1438 wystąpił jako notariusz publiczny z upoważnienia cesarskiego[57]. Najpóźniej w 1442 został pisarzem skarbu książęcego a w 1444 r. objął urząd pisarza ciechanowskiego w kancelarii Bolesława IV[58]. W pracy kancelaryjnej Maciej awansował zostając najpierw podkanclerzym, a następnie po śmierci Szczepana z Mniszewa (1452) kanclerzem mazowieckim[59]. Najpóźniej w 1449 r. objął kanonie w katedrze płockiej oraz został plebanem w Makowie[60]. Z jego inicjatywy sporządzono w 1449 r. tłumaczenie na język polski statutów koronnych a jego rola w tej pracy została uwidoczniona na początku tekstu tłumaczenia, na barwnej iluminacji wraz z autorem tłumaczenia Świętosławem z Wojcieszyna, kustoszem kolegiaty św. Jana w Warszawie[61]. W 1450 Maciej z polecenia księcia Bolesława IV dokonał przekładu na język polski zbioru statutów obejmujących statuty dla całego Mazowsza, wydane w roku 1377 i 1426 oraz statuty dzielnicy czersko-warszawskiej z lat 1387-1421[62]. Jego wykształcenie oraz praca na rzecz kancelarii książęcej pozwoliła mu również osiągnąć kolejne godności kościelne. Był on kanonikiem płockim i warszawskim, pleban w Makowie i Czersku[63]. Po śmierci Bolesława IV nadal sprawował urząd kanclerza dworskiego. Z jego inicjatywy podjęto w kancelarii książąt mazowieckich wielką pracę polegającą na przepisaniu dawnych, zniszczonych ksiąg Metryki Mazowieckiej z czasów Janusza I Janusza I i Bolesława IV[64].
Różan w okresie książęcym był stolicą ziemi różańskiej, w skład której wchodziły dwa powiaty różański i makowski. Obszar tej obejmował 922 km2[65]. Jeżeli chodzi natomiast o organizacje kościelną to miasto to należał do diecezji płockiej; początkowo do archidiakonatu płockiego, a następnie (od 1443 r.) do archidiakonatu pułtuskiego (dekanat pułtuski)[66]. Herbem miasta była róża, która nawiązuje do nazwy ośrodka. Jednak nie zachowały się do naszych czasów najstarsze odciski pieczęci miejskiej. Wg. Mariana Gumowskiego najstarszy ślad pieczęci miejskiej znajdował się w Archiwum Państwowym w Gdańsku i pochodził z 1436 r. Miał on średnicę 45 mm, ale już wówczas (tj. przed wojną) napis był nieczytelna[67]. Jeżeli chodzi o późniejsze odciski pieczęci miejskiej (pochodzące z XVI w.) to wyobrażają one rozetę sześciolistną; napis w otoku jest zatarty i nie czytelny. Znamy także odcisk pieczęci miejskiej z XVII w., która ma na tarczy różę pięciolistną, a w otoku napis: SIGILLVM CONSVLARE CIVITATIS ROZANIE. Z początku XVIII wieku pochodzi pieczęć wójtowską, ale nie nosi herbu miejskiego, lecz herb prywatny ówczesnego burmistrza. Gumowski odnalazł również inne odciski pieczęci Różana m.in. przy dokumentach z 1727, 1769 i 1781 r. Znana mu była również pieczęć radziecka z końca XVIII w., która miała na rokokowej tarczy pięciolistną rozetę, a w otoku napis: PIECZĘĆ URZĘDU RADZIECKIEGO MIASTA I. K. M. ROZANA* (średnica 55mm). Znajdowała się ona przy dokumencie z 1792 r.
Powracając natomiast do dziejów politycznych Różana i ziemi różańskiej należy wspomnieć, że po śmierci Bolesława IV w 1454 r.[68], władza na tym terytorium przypadła synom zmarłego księcia: Konradowi III Rudemu, Januszowi II, Bolesławowi V i Kazimierzowi II. Byli oni jeszcze niepełnoletni, dlatego w ich imieniu władzę sprawowała ich babka, księżna Anna, a po jej śmieci matka Barbara[69]. Książęta dokonali podziału spuścizny po ojcu dopiero w kwietniu 1471 r.[70] W wyniku tego podziału m.in. Maków i Różan przypadły Januszowi II, natomiast Zakroczym Bolesławowi V. W ten sposób po raz pierwsze zaczęła przebiegać granica pomiędzy ziemią zakroczymską a terytorium różańsko-makowskim[71]. Janusz II Bolesławowic był związany z Różanem, gdzie często przybywał. Książę zmarł również w tym mieście 16 II 1495 r.[72] Po jego śmierci ciało sprowadzono w uroczystym kondukcie do Płocka, gdzie został pogrzebany w tamtejszej katedrze[73].
Warto w tym miejscu wspomnieć, że z Różanem był związany Hieronim (Jarosz) Łoski, naturalny syn księcia mazowieckiego Konrada III Rudego. Jego matką była Anna Łoska h. Rogala, faworyta księcia mazowieckiego. Hieronim był (1512) altarystą w kolegiacie św. Jana Chrzciciela w Warszawie, a potem (przed 1520 r.) został altarystą w Makowie. Przed 4 III 1526 r. otrzymał od Janusza III zapis na dochodach z cła mostowego w Różanie[74]. O jego bliskich kontaktach z Januszem III świadczy fakt, że został wymieniony w testamencie księcia z 4 III 1526 r.[75] 24 V 1526 r. otrzymał od Anny Konradówny potwierdzenie posiadanego czynszu z cła mostowego na Narwi w Różanie[76]. Po inkorporacji Mazowsza do Korony, król Zygmunt I 21 IV 1527 r. potwierdził mu posiadania tego dochodu[77].
Po bezpotomnej śmierci Janusza II (16 II 1495) ziemię różańską odziedziczył jego najstarszy brat Konrad III Rudy (jedyny wówczas żyjący Piast mazowiecki)[78]. Po jego śmierci w 1503 r.[79] rządy w księstwie mazowieckim, zaczęła sprawować wdowa Anna z Radziwiłłów, gdyż synowie księcia Janusz i Stanisław byli jeszcze małymi dziećmi. Dopiero w 1517 r. książęta przejęli władze w Księstwie mazowieckim, jednak nie dokonali podziału i rządzili jako tzw. bracia niedzielni. W 1524 r. zmarł Stanisław[80] a niecałe dwa lata później, w 1526 r. Janusz III, ostatni już w linii męskiej przedstawiciel Piastów mazowieckich[81]. Po jego śmieci na krótko rządy na Mazowszu objęła siostra Janusza III - Anna Konradówna, która wbrew prawu lennemu nadal wystawiała dokumenty pod pieczęcią zmarłego brata Janusza III[82]. Krótki okres rządów Anny „ostatniej władczyni Mazowsza", zakończył się wraz z przybyciem do Warszawy (pod koniec sierpnia) króla Zygmunta I, który po uroczystym pogrzebie ostatniego Piasta mazowieckiego Janusza I inkorporował do Korony Mazowsze. Król odebrał również we wrześniu 1526 r., przysięgę hołdowniczą od przedstawicieli szlachty mazowieckiej[83]. Po ostatecznej inkorporacji Mazowsza do Korony Różan został miastem Jego Królewskiej Mości; starostwem grodowy w województwie mazowieckim[84].
Pieczęć Janusza I, księcia mazowieckiego
Aneks
Dokument nr 1
Warszawa, 2 marca 1378 r.
Janusz I, książę wiski, warszawski, zakroczymski, pan i władca ciechanowski nadaje przywilej lokacyjny miastu Różan i powierza roztropnemu mężowi zw. Pokrzywa, przeprowadzenie całego procesu lokacji miasta na prawie chełmińskim. Pokrzywa otrzymuje również wójtostwo w Różanie wraz z 6 wolnymi łanami oraz dochodami z kar sądowych.
Or. nieznany.
Kop. 1. nie zachowane obecnie Księgi ziemskie różańskie. Wpis 29 grudnia 1530.
Kop. 2. Warszawa, AGAD, Varia Oddz. I, sygn. 7, k. 26v-27v, wg odpisu z kop. 1. w transumpcie króla Zygmunta I z daty; Kraków, 26 września 1535 i wypisie z ksiąg różańskich z 12 VI 1546 r.
Wyd. NKDMaz. III, nr 200.
In nomine Domini amen. Ad rei memoriam sempiternam. Nos Johannes Dei gracia dux Visnensis [Varshoviensis][85], Zakroczimiensis dominus et princes Czechonoviensis notum facimus, quibus expedit, iniversis, tam presentibus, quam futuris, harum noticiam litterarum habituris, quod volentes per extirpacionem nemorum et solvarum et locacionum civitatum nostri principatus ampliari, et indesinenter augeri, extunc provido viro dicto Coprziwa, nostro fideli dilecto oppidum, quod appelari et nominari debet Rozan, sittum in terra [Zakroczimiensi][86] iure Tevtonico Chelmensi concedimus locandi plenam facultatem dantesque sibi et suis legittimis successoribus advocacie expresse adicienstes, videlicet sex mansos liberos et tercium denarium de qualibet re iudicata cum omnibus et singulis utilitatibus, fructibus, censibus qui nunc sunt et in posterum prebebuntur, quos et quas ad dictam advocaciam decrevimus pertinere, per ipsum Coprzivam et suos heredes atque legittimos successors iure hereditario possidendam, tanendam, habendam, donandam, commutandam, absolventesque predictam advocaciam, necnon incollas universos dicti oppidi nostri ob omnibus potestatibus et iudiciis nostri ducatus, scilicet pallatini, castellanorum, iudicum, subiudicum, ministerialiumque eorundem ita, quod coram ipsis, vel coram aliquo pro causis tam magnis, quam parvis, ut puta furti, sanguinis, homicidii, mutilacionis membrorum et aliis quibuscunque causis cittati fuerint, nemini respondebunt, sed tantummodo incole dicti oppidi coram ipsorum advocato, advocatus vero et suis successores legittimi nisi coram nobis, aut iudicio nostro generali, dum tamen per nostram litteram nostro sigillo consignatam fuerit evocatus, tunc de se querulantibus non aliter, quam iure suo Tevtonico Chelmensi ad obiecta cuilibet sint astricti respondere. In causis autem capitalibus et criminalibus preffato advocato et suius legittimis heredibus atque legittimis successoribus predicti oppidi Rozan[87] iudicandi, sententiandi, puniendi, condemnandi damus et conferimus et elargimur plenariam facultatem. In cuius rei testimonium presens privilegium scribi fcimus et nostri sigilli appensione iussimus communiri. Actum et datum Varschovie[88], feria tercia Carnisprivi sub anno Domini millesimo tricentesimo septuagesimo octavo, presentibus his testibus dominis: Martino iudice[89], Nyelaskarzecz subpincerna Czechinoviensibus[90], Paskone vexillifero[91], Stanislao sucamerario Warschoviensisbus[92], Floriano cancellario Zakroczimiensi[93], Nicolao vicecancellario curie nostre, qui presencia habuit in commissis et aliis quamplurimis fidedignis[94].
Dokument nr 2
30 VII 1403 Ciechanów
Janusz [I Starszy], książę mazowiecki i ruski oraz pan i dziedzic czerski, nadaje mieszkańcom Różana nowe prawa i przywileje.
Or. nie znany.
Kop. 1. AGAD, Różańskie grodzkie relacje oblaty, nr 3, k. 778v-779v. Wpis do ksiąg grodzkich transumptu Zygmunta III, króla z daty: Warszawa 20 IV 1613 r., który potwierdza dokument Stefana Batorego, króla z daty: Warszawa 20 XII 1579 r., który potwierdza dokument Zygmunta Augusta, króla z daty: Warszawa 24 X 1566 r., który potwierdza na podstawie wypisu z ksiąg ziemskich różańskich dokument Janusza I z 30 VII 1403 r. dla Różana. Tytuł: Confirmatio cum ingrossatione libertatum oppidi Rozan. Wpis na prośbę Jana Glingorskiego, burmistrza Różana i starszego cechu rolników w tym mieście.
Kop. 2. AGAD, Zbiór Ignacego Kapicy Milewskiego (Kapicjana) 60, s. 214-123. Uwierzytelniona kopia wpisu do ksiąg grodzkich łomżyńskich z daty: Łomża 7 III 1588, wg wypisu z ksiąg ziemskich różańskich z daty: Różan 13 VI 1580 r. (na prośbę Tomasza Zbitkowskiego burmistrza Różana i rajców Wawrzyńca z Gaworowa i Wawrzyńca Twardowskiego), transumptu Stefana Batorego, króla z daty: Warszawa 20 X 1579 r., który potwierdza dokument Zygmunta Augusta z daty: Warszawa 24 X 1566, na podstawie wypisu z ksiąg ziemskich różańskich dokumentu Janusza I z 30 VII 1403 r. Tytuł Actum Lomza in curia regia. Feria secunda post dominicam Invocavit proxima, anno Domini millesimo quingentesimo octuagesimo octavo. Coram generoso Gregorio Thiszka vice capitaneo Lomzensi. Wpis na prośbę mieszczan i mieszkańców Różana.
Wyd. W. H. Gawarecki, Pamiętnik historyczny płocki, Warszawa 1828, s. 91-95; z błędami i opuszczeniami oraz brakiem inwokacji, perpetuacji oraz formuły końcowej dokumentu.
Uw. Ze względu na opuszczenia w tekście kop. nr 1, dokument został opublikowany na podstawie kop. nr 1 i nr 2.
In nomime Christi amen. Ad rei memoriam sempiternam. Joannes Dei garcia dux Masoviae et Russie terrarum dominus et haeres Czirnensis, notum fore volumus, tam presentibus, quam futuris, praesencium literarum notitiam habituris, quibus expedit generaliter universis. Quod summopere cupientes bona ducatus nostri incessanter ampliare, et specialiter civitatem nostram Rosanensem, et inhabitatores ipsius civitatis locatos et locandos, nostra pietate ducali consveta et praerogativa, singulari visitare, ut ipsa civitas illustrata libertatibus et iuribus inferius annotatis et descriptis, eo aptius et celerius possit collocari, et in uberiores fructus deduci et converti. Iura inferius descripta et notata, omnibus incolis sive inhabitatoribus praedictae civitatis Rosanensis ut praemissum est, locatis et locandis, gratiose duximus concedenda, et per praesentium tenorem concedimus eisdem civibus sive civitatis Rosanensis inhabitatoribus per nos et successores nostros temporibus perpetuis inconcusse, et inviolabiliter observanda. Damus igitur et hactenus gratiose conferimus civibus Rosanensibus ante annotatis, in omnibus causis tam magnis, quam parvis, videlicet furti, homicidii, incendii, membrorum mutilacionis, violentiae, stupri, falsae metrete, ponderis et mensurae, ceterisque viciis quibuscunque nominibus nuncupentur, iuxta excessum malefactorum et maleficiorum in graniciis et metis praedictae civitatis, nec non inter homines praedictae civitatis ad eam civitatem pertinentes, iudicandi, sentenciandi, puniendi et condemnandi, plenam et omnimodam potestatem, prout ipsorum ius originale Theutonicum Culmense, in omnibus suis punctis, articulis, condicionibus et clausulis univeris postulat, et requirit. Verum tamen hac conditione interclusa: si quod absit aliquem ex nobilibus et militibus quibuscunque dominii nostri scelus aliquod ex praemissis vel aliis quibusvis in civitate nostra iam descripta contigerit perpetrare, vel in metis civitatis eiusdem, ad iudicium civile iudicaturi minime attrahantur, quos magnificentia nostra per nos aut barones residentes nostro pro tribunali discernere reservavit. Si vero in aliquo maleficio peragendo aliquis extraneus, puta: militaris, rusticus, episcopalis, et monachalis, per homines dictae civitatis detineri voluerit, ipso iudicio civili iudicetur. Si vero peracto maleficio idem extraneus, ut praedicitur detentioni praedictorum civium effugerit, et iuri civili antedicto parere noluerit. Extunc causa de ipso more solito iudicialiter deffinita, [s. 779] tamdiu malefactor ingressu civitatis et granitierum eiusdem carebit libero, donec realis et debita satisfaccio per eundem malefactorem peracta fuerit civitati memoratae. Alioquin si malefactor huiusmodi contumax et rebellis in ipsa civitate et granitiis suis per predictos cives, quandocunque temporibus vitae suae potuerit detineri, iuxta excessum ipsius, et delictum, quemadmodum ius civile ipsum determinaverit puniatur. Praeterea homicidio, quod absit, inter dictos homines civiles occurente, sine aliquo impedimento nostrorum procuratorum, tam in corpore eorum, quam in bonis et rebus quibuscunque more solito et consueto civili iudicentur. Item deinceps memoratis civibus nostris, per omnia loca theloneorum, damus sine omni exactione thelonei in dominio nostro transitum liberum et securum, puta a theloneis in terra nostra Masoviensi institutis, sic quod per ipsa loca theloneorum cum ipsorum propriis mercibus et institoriis libere transibunt, toties quoties ipsis videbitur expedire. Hac tamen conditione interclusa, quod cum extra metas ducatus nostri Masoviensis cum mercibus suis antedictis versus partes alienas, quandocunque extenderint interderint proficisci et transire, tunc thelonea nostra iuxta consvetudinem ante vigentem [in] nostro dominio et ducatu dare et solvere tenebuntur. Item damus et gratiose conferimus praesentibus, inhabitatoribus Rosanensibus preconceptae civitatis balneum liberum, et ab omni prorsus [nostra] exactione solutum, pro utititate praedictae civitatis et ipsius rectorum erigendi et construendi, et per ipsam civitatem seu rectores pacifice et quiete possidendi. Ita tamen, quod nostro et successorum nostrorum familia unum diem balneandi, in eodem sine exacione alicuius pecuniae, in septimana qualibet reservamus. Praeter damus et presentis scripti patrocinio approbamus, praedictae civitati et eius civibus, qui pro tempore fuerint rasorium, vulgariter p o s t r z y g a l n i a nuncupatum, de quo rasorio praedictae civitatis cives singulis annis perpetuisque temporibus censum solvi consuetum recipiant, et pro utilitate eiusdem civitatis ipsius convertant. Interea attribuimus saepius repetitae civitatis inhabitatoribus stateram [sive pondus], quod in vulgari lingua w a g a dicitur, sic quod ab eodem pondere ad utilitatem et meliorationem dictae civitatis censum solvi consuetum tollent, recipient, et sine omni impedimento nostro levabunt. Harum quibus nostrum maius sigillum est appensum testimonio literarum. Actum et datum in Ciechanow[95], feria secunda post festum beati Jacobi Apostoli proxima, sub anno Domini millesimo quadringentesimo tertio, praesentibus viris strenuis et nobilibus Nadborio de Opinogora vexillifero[96], Nicolao dicto Skuza succamerario Ciechanoviensibus[97], Nicolao vexilifero[98], Paulo dicto Nagorka succamerario Zakroczimensibus[99], Nielascario iudice Rosanensi nec non Macowiensi[100], Jacobo dicto Poczta subiudice Ciechanoviensi[101] fidelibus et aliis quam plurimis fide ignis testibus ad praemissa. Scriptum per manus Pauli Plocensis et Varschouiensis maioris canonicii, qui presentia habuit in comissis[102].
________________________________________
[1] Różan (określany w źródłach XIV-XVI wiecznych jako Rosan, Rozan, Rozhan, Roszan) jest położony na pograniczu Wysoczyzny Ciechanowskiej, Równiny Kurpiowskiej i Doliny Dolnej Narwi, na prawym brzegu Narwi. We wczesnym średniowieczu istniała tu osada o czym świadczą m.in. znaleziska ceramiki oraz ślady dawnych okopów. Na temat nazwy miasta zob. m.in.: K. Zierhoffer, Nazwy miejscowe północnego Mazowsza, Wrocław 1957, s. 323; S. Rospond, Słownik etymologiczny miast i gmin PRL, Wrocław 1984, s. 331; K. Rymut, Nazwy miast Polski, Wrocław 1980, s. 206.
[2] Zdaniem A. Wolffa, Ziemia makowsko-różańska za książąt mazowieckich, w: Maków Mazowiecki i ziemia makowska, pod red. A. Słoniowej, Warszawa 1984, s. 36, terytorium makowsko-różańskie przez długi czas dzieliło losy terytorium podległego Zakroczymowi.
[3] J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty książąt mazowieckich w latach 1341-1381. Ośrodki zarządzania i kultury, Warszawa 1999, 26.
[4] Ibidem, s. 27.
[5] O. Balzer, Genealogia Piastów, Kraków 1895, s. 449; J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 30.
[6] Nowy kodeks dyplomatyczny Mazowsza, cz. 2, Dokumenty z lat 1248-1355, wyd. I. Sułkowska-Kurasiowa i S. Kuraś przy współudziale K. Pacuskiego i H. Wajsa, Wrocław 1989, nr 314 (dalej NKDMaz.); J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 30.
[7] A. Wolff, Tablica podziałów Mazowsza w latach 1370-1526, w: Studia nad urzędnikami mazowieckimi 1370-1526, Wrocław 1962.
[8] K. Jasiński, Rodowód Piastów małopolskich i kujawskich, Poznań - Wrocław 2001, s. 165.
[9] J. Grabowski, Kancelaria i dokumenty, s. 37.
[10] I. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 263; H. Samsonowicz, A. Supruniuk, Dzieje polityczne (połowa XIV - początek XVI w.), w: Dzieje Mazowsza, s. 275.
[11] NKDMaz., cz. 3, Dokumenty z lat 1356-1381, wydali I. Sułkowska-Kuraś i S. Kuraś. Indeks osób i miejscowości oprac. K. Piętka, Warszawa 2000, s. nr 216. Dokument w tym wydawnictwie został umieszczony pod złą datą 25 II 1379 r., zob. J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 262, przyp. 4.
[12] NKDMaz. III, nr 216.
[13] B. Sobol, Janusz I Starszy (ok. 1329-1429), książę mazowiecki, PSB, t. 10, 1962-1964, s. 581.
[14] Problematykę lokacji na prawie niemieckim zw. chełmińskim na Mazowszu omawiają m.in.: S. Pazyra, Geneza i rozwój miast mazowieckich, Warszawa 1959; S. Russocki, Etapy lokacji miejskich na Mazowszu w XIV-XV w., PH, t. 55, 1964, z. 2, s. 189-195; J. Senkowski, Skarbowość Mazowsza od końca XIV wieku do 1526 roku, Warszawa 1965; A. Borkiewicz-Celińska, Osadnictwo Zawkrza w okresie książęcym, w: Studia i materiały do dziejów ziemi zawkrzeńskiej, pod red. J. Antoniewicza, Warszawa 1971, t. 1, s. 37-38; M. Gołębiowski, Lokacje miast na prawie chełmińskim, w: Księga Pamiątkowa 750-lecia prawa chełmińskiego, pod red. Z. Zdrójkowskiego, t. 1, Toruń 1990, s. 229-333; H. Samsonowicz, Gospodarka i społeczeństwo (XIII-początek XVI w.), w: Dzieje Mazowsza, s. 339-393; J. Grabowski, Najstarsze przywileje książąt mazowieckich dla Szreńska, w: „Średniowiecze Polskie i Powszechne", red. I. Panic, J. Sperka, t. 4, Katowice 2007, s. 117-135.
[15] Siemowit III i Kazimierz I Trojdenowice złożyli hołd królowi polskiemu najprawdopodobniej w II poł. 1352 r., zob. J. Grabowski, Między Polską, Luksemburgami, Litwą a Zakonem Krzyżackim. Uwagi nad zhołdowaniem Mazowsza przez Kazimierza Wielkiego, w: Europa środkowa i wschodnia w polityce Piastów, Toruń 1997, s. 121-138; H. Samsonowicz, A. Supruniuk, Dzieje polityczne (połowa XIV-początek XVI w.), w: Dzieje Mazowsza, s. 262-263.
[16] Małżeństwo to zostało zawarte pomiędzy rokiem 1371-1373, zob. J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 39; J. Tęgowski, Pierwsze pokolenia Giedyminowiczów, Poznań - Wrocław 1999, s. 218.
[17] H. Samsonowicz, Gospodarka i społeczeństwo, w: Dzieje Mazowsza, s. 363.
[18] S. Russocki, op. cit., s. 189; S. Pazyra, op. cit., s. 157, 262, H. Samsonowicz, Gospodarka i społeczeństwo, w: Dzieje Mazowsza, s. 363. W połowie XIV wieku działo na Mazowszu tylko kilkanaście miast lokowanych m.in.: Ciechanów, Czersk, Gąbin, Jeżów, Mogielnica, Łowicz, Płock, Pułtusk, Rawa, Sierpc, Wiskitki i Warszawa[18]. Natomiast w II poł. XIV w oprócz Różana lokowano m.in., Czerwińsk, Gostynin, Kuczbork, Nasielsk, Nowy Dwór, Ostrołękę, Mszczonów, Sochaczew Szreńsk, Warkę, Wyszogród.
[19] NKDMaz. III, nr 287. Na temat znaczenia districtus w źródłach średniowiecznych dotyczących Mazowsza zob. A. Wolff, Studia, s. 11-14.
[20] NKDMaz. III, nr 200.
[21] M. Wilska, Książę Janusz I Starszy, Warszawa 1986, s. 7; J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 274.
[22] J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 274, przyp. 48.
[23] S. Pazyra, op. cit., s. 213-261; A. Wolff, Ziemia makowsko-różańska, s. 50-51.
[24] K. Pacuski, Współpracownicy księcia Janusza I na początku jego rządów, KH, t. 90, 2003, nr 1, s. 52-53.
[25] Ibidem, s. 54-55.
[26] J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 304-306.
[27] Ibidem, s. 303-304.
[28] W. H. Gawarecki, Pamiętnik historyczny płocki, Warszawa 1828, s. 90-95.
[29] M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie Janusza Starszego. Studium społeczne, Warszawa 1977 (mpis w IH PAN w Warszawie), s. 182.
[30] Ibidem, s. 174.
[31] Ibidem, s. 170.
[32] Ibdem, s. 186.
[33] Ibidem, s. 183
[34] Ibidem, s. 142-143.
[35] Na jego temat zob. m.in.: S. M. Szacherska, T. Żebrowski, Paweł z Borzewa h. Pomian, kanonik płocki i warszawski, kanclerz księcia Janusza I, PSB, t. 25, s. 376-377; A. Radzimiński, Prałaci i kanonicy kapituły katedralnej płockiej w XIV i I poł. XV w., Toruń 1993, s. 121-122.
[36] H. Samsonowicz, Gospodarka i społeczeństwo, w: Dzieje Mazowsza, s. 393.
[37] Por. wielkość i znaczenie Różana z innymi miastami w Polsce ok. 1500 r., M. Bogucka, H. Samsonowicz, Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przed rozbiorowej, Wrocław-Warszawa-Kraków 1986, s. 113-119.
[38] W. Szulist, Ważniejsze szlaki handlowo-komunikacyjne województwa mazowieckiego XVI - XVII w., „Rocznik Mazowiecki", t. 6, 1976, s. 338-339, 349-350.
[39] H. Samsonowicz, Gospodarka i społeczeństwo, w: Dzieje Mazowsza, s. 345.
[40] Zob. na ten temat m.in.: H. Samsonowicz, Struktura handlu gdańskiego w pierwszej połowie XV wieku, PH, t. 53, 1962, z. 695-713; Idem, Gospodarka i społeczeństwo, w: Dzieje Mazowsza, s. 346-357; M. Biskup, Przeobrażenia w handlu i rzemiośle, w: Historia Gdańska, t. 1, red. E. Cieślak, Gdańsk 1985, (wyd. 2), s. 508-510; J. Sarnowsky, Die Wirtschaftsführung des Deutschen Ordens in Preussen (1382-1454), Köln-Wien 1993; W. Sieradzan, Sąsiedztwo mazowiecko-krzyżackie w okresie przemian politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w latach 1411-1466, Toruń 1999, s. 160-194.
[41] Idem, Gospodarka i społeczeństwo, w: Dzieje Mazowsza, s. 360.
[42] AGAD, MK 6, k. 133; A. Wolff, Ziemia makowsko-różańska, s. 65.
[43] Lustracje województwa mazowieckiego 1565, cz. II, wyd. I. Gieysztorowa i A. Żaboklicka, Warszawa 1968, s. 128. W XVII w. przybył jeszcze czwarty jarmark na św. Jana Chrzciciela (24 VI), zob. Lustracja województwa mazowieckiego z 1660-1661, cz. 2, wyd. A. Wawrzyńczyk, Warszawa 1989 , s. 153.
[44] Na temat targów mazowieckich zob. S. Russocki, Uwagi o polityce targowej książąt mazowieckich w XIV i XV w., PH, t. 51, z. 2, s. 275-283.
[45] A. Bartoszewicz, Handel solą na Mazowszu w XV i XVI wieku, „Rocznik Mazowiecki:", t. 18, 2006, s. 60.
[46] Ibidem, s. 61.
[47] Zob. S. K. Kuczyński, Rozwój kultury na Mazowszu (połowa XIII-początek XVI w.), w: Dzieje Mazowsza, s. 499; Metryka Uniwersytetu Krakowskiego z lat 1400-1508, wydali A. Gąsiorowski, T. Jurek przy współpracy R. Grzesia, t. 2, Kraków 2003, s. 416-417.
[48] Metryka Uniwersytetu, t. 1, s. 296. Odnotowany w 1462 r. jako student w okresie rektoratu Arnolda z Mierzyńca.
[49] Ibidem, s. 121. Odnotowany w 1423 r. jako student w okresie rektoratu Jana z Radonchoniec.
[50] Ibidem, s. 48.
[51] Ibidem, 163. Odnotowany jako student w 1433 r. w okresie rektoratu Tonasza z Bodzentyna.
[52] Ibidem, s. 131. Odnotowany w 1426 r. jako student w okresie rektoratu Andrzeja z Kokorzyna.
[53] Ibidem, s. 487. Odnotowany w 1490 r. jako student w okresie rektoratu Macieja z Kobylina.
[54] Ibidem, s. 173. Odnotowany jako student w 1436 r. w okresie rektoratu Jana z Jastrzębia.
[55] Ibidem, 115. Odnotowany w 1422 r. jako student w okresie rektoratu Aleksandra księcia mazowieckiego.
[56] Ibidem, s. 163.
[57] Zbiór dokumentów i listów miasta Płocka, t. 1 1065-1495, wyd. S. M. Szacherka, Warszawa 1975, t. 1, nr 125.
[58] A. Wolff, Ziemia makowsko-różańska, s. 77.
[59] I. Sułkowska-Kurasiowa, A. Wolff, Maciej z Różana (ok. 1420-1467), kanclerz księcia mazowieckiego Bolesława IV, PSB, t. 19, s. 35-36; J. Grabowski, Intelektualiści w kancelarii książęcej na Mazowszu w XIV i pierwszej poł. XV w. Ze studiów nad elitą umysłową na ziemiach polskich., w: Genealogia. Stan i perspektywy badań nad społeczeństwem Polski średniowiecznej na tle porównawczym, pod red. J. Pakulskiego i J. Wroniszewskiego, Toruń 2003, s. 227-228.
[60] A. Radzimiński, op. cit., s. 91.
[61] Kraków, Biblioteka Czartoryskich, rkps 1418 IV, s. 2-82; Prawa polskie Kazimierza Wielkiego i Władysława Jagiełły przełożone na język polski przez Świętosława z Wojcieszyna r. 1449, Kórnik 1877 (przedruk homograficzny). Tłumaczenia polskie statutów ziemskich. Kodeks Świętosławów, wyd. F. Piekosiński, AKP, t. 3, 1895, s. 221-334. Całość statutów koronnych oraz statutów mazowieckich przepisał Mikołaj Bogusławowic Suledo, pisarz i burmistrz warecki; E. Potkowski, Książka w mieście polskim XV w. /w:/ Czas - Przestrzeń - Praca w dawnym miastach. Studia ofiarowane Henrykowi Samsonowiczowi w sześćdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 1991, s. 272; E. Suchodolska, Wizerunki książąt mazowieckich w tzw. Kodeksie Świętosławów, w: Człowiek w społeczeństwie średniowiecznym, red. R. Michałowski, Warszawa 1997, s. 379-389.
[62] S. Russocki, Z badań nad statutami książąt mazowieckich z XIV i XV wieku, Cz. P-H, t. 8, 1956, z. 2, s. 228-229; S. Russocki, K. Pacuski, Ustrój polityczny i prawo, w: Dzieje Mazowsza, s. 435-438.
[63] I. Sułkowska-Kurasasiowa, A. Wolff, Maciej z Różana, s. 35; A. Radzimiński, Prałaci i kanonicy, t. 2, s. 91.
[64] Księgi te zachowały się jako Metryki Koronna, nr 3, 4; A. Wolff, Metryka, s. 52-54; Inwentarz Metryki Koronnej, opr. I. Sułkowska-Kurasiowa, M. Woźniakowa, Warszawa 1975, s. 243.
[65] Atlas historyczny Polski. Mazowsze w drugiej połowie XVI wieku, pod red. W. Pałuckiego, Warszawa 1973, (dalej Atlas), s. 45, 60.
[66] Zob. na ten temat m.in.: T. Żebrowski, Zarys diecezji płockiej, Płock 1976; Idem, Kościół (XIV - początek XVI w.), w: Dzieje Mazowsza, s. 447-487; Atlas, s.
[67] Na temat herbu miasta Różan zob. M. Gumowski, Herby miast województwa warszawskiego, Warszawa 1938, [Odbitka z „Miesięcznika Heraldycznego"], s. 51.
[68] O. Balzer, op. cit., s. 522.
[69] J. Tegowski, Anna i Barbara - księżne mazowieckie z XV wieku. Przyczynek do genealogii Pisatów mazowieckich, w: Społeczeństwo i polityka do XVII wieku, Olsztyn 1994, s. 97-104; zob. również W. Sobociński, Historia rządów opiekuńczych w Polsce, Cz. P-H, t. 2, 1949.
[70] Iura Masovia Terrestria (Pomniki dawnego prawa mazowieckiego ziemskiego), oprac. J. Sawicki, t. 1, Warszawa 1972, nr 126.
[71] A. Wolff, Ziemia makowsko-różańska, s. 39.
[72] K. Jasiński, Rodowód Piastów mazowieckich, Poznań-Wrocław 1998 [2008], s. 188.
[73] Ibidem.
[74] Warszawa, AGAD, ASK, Oddz. I, nr 40, k. 117v.
[75] J. Tęgowski, Testament ostatniego Piasta, s. 83, przyp. 19.
[76] AGAD, Varia 30, k. 6.
[77] Tamże, MK 40, s. 610, tytuł: Donacio thelonei pontalis Rozanensis supra fluvium Narew honorabili Hieronimo Lossky.
[78] B. Sobol, Janusz II, książę mazowiecki, PSB, t. 10, s. 582-583.
[79] B. Sobol, Konrad Rudy III (ok. 1448-1503), książę mazowiecki, PSB, t. 12, s. 595-597; Piastowie. Leksykon biograficzny, pod red. S. Szczura i K. Ożoga, Kraków 1999, s. 336-338.
[80] Stanisław Konradowic zmarł 8 VIII (tuż przed północą) 1524 r., K. Jasiński, Okoliczności śmierci ostatnich książąt mazowieckich, „Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego", nowej serii, t. 3 (14), s. 50.
[81] Janusz Konradowic zmarł w nocy z 9 na 10 marca 1526 r., Ibidem.
[82] S. K. Kuczyński, Pieczęcie książąt mazowieckich, Wrocław 1978, s. 386-388; Na temat Anny Konradówny, która później poślubiła Stanisław Odrowąża ze Sprowy, zob. m.in.: F. Bostel, Ostatnia księżna mazowiecka. Nieużyte materiały, KH, t. 6, 1892.
[83] Zob. IMT, t. 3, wyd. J. Sawicki, Warszawa 1974, nr 258, 261, 262.
[84] Na temat późniejszych dziejów Różna zob. m.in.: M. Babiński, T. Lipieński, Starożytna Polska, Warszawa 1843, t. 1, s. 538-540. Natomiast kartografię miasta omawiają A. Bartoszewicz, H. Bartoszewiczm Kartografia miast Mazowsza i ziemi dobrzyńskiej do końca XIX wieku, Warszawa-Oultusk 2006, s. 126-127, 242-243.
[85] Brak w NKDMaz. III, nr 200.
[86] Ibidem, wydawcy przyjęli Czechono(ouiensi).
[87] Różan, miasto w woj. mazowieckim.
[88] Warszawa pełniła w tym czasie obok Czerska rolę naczelnego grodu w księstwie Janusza I.
[89] Marcin Babka z Babic sędzia ciechanowski (1375), wojewoda mazowiecki (1385-1391 h. Dołęga; A. Wolff, Studia, 293; M. Wilska, Mazowieckie środowisko, s. 167; K. Pacuski, Współpracownicy księcia Janusza I, s. 52-53.
[90] Niełaskarz podstoli ciechanowski (1378), NKDMaz. III, s. 335.
[91] Paszek (Paweł) z Radzanowa i Niszczyc, s. Chwalisława h. Prawda, chorąży warszawski (1376-1388), starosta bełski (1388-1394), chorąży płocki (1390-1408); M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 192; A. Supruniuk, Otoczenie księcia mazowieckiego Siemowita IV (1374-1426), Warszawa 1998, s. 225-227.K. Pacuski, Współpracownicy księcia Janusza I, s. 54-55.
[92] Stanisław Nagórka h. Bolesta, podkomorzy warszawski (1350-1381), A. Wolff, Studia, s. 293; M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 208.
[93] Florian kanclerz ziemski zakroczymski (1375-1377), kapelan książęcy; M. Wilka, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 139; J. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 304-306.
[94] Mikołaj z Płocka, podkanclerzy książęcy; M. Wilka, Mazowieckie środowisko-dworskie, s. 178. Grabowski, Kancelarie i dokumenty, s. 303-304.
[95] Ciechanów, miasto pow. w woj. mazowieckim.
[96] Nadbor z Opinogóry k. Ciechanowa s. Nadbora z Chamska, chorąży ciechanowski (1397-1420), cześnik ciechanowski (1421-1433), M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 182.
[97] Mikołaj zw. Skuza, Skusza z Nieborzyc w pow. sąchockim, podkomorzy ciechanowski, podstoli zakroczymski (1381-1398), podkomorzy ciechanowski (1400-1413); A. Wolff, Studia, s. 293, M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 174.
[98] Mikołaj, chorąży zakroczymski, (1403), A. Wolff, Studia, s. 292, M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 170.
[99] Paweł Nagórka h. Bolesta, podkomorzy warszawski (1381-1393), podkomorzy zakroczymski (1401-1403), A. Wolff, Studia, s. 294-295; M. Wilska, Mazowieckie środowisko-dworskie, s. 186.
[100] Niełaskarz z Karwacza w pow. przasnyskim, sędzia makowski i różański (1403), A. Wolff, Studia, s. 288; M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie, s. 183; Eadem, Objazdy księcia Janusza Starszego. Struktura władzy i środowisko dworskie na Mazowszu, w: Społeczeństwo Polski średniowiecznej, pod red. S. K. Kuczyńskiego, Warszawa 1982, s. 165.
[101] Jakub (Jakusz) z Czernic i Miszewa w z. ciechanowskiej h. Luba, podsadek ciechanowski (1394-1409), sędzia ciechanowski (1410-1426), A. Wolff, Studia, s. 287; A. Borkiewicz-Celińska, Osadnictwo, s. 61.
[102] S. M. Szacherska, T. Żebrowski, Paweł z Borzewa h. Pomian, kanonik płocki i warszawski, kanclerz księcia Janusza I, PSB, t. 25, s. 376-377; A. Radzimiński, Prałaci i kanonicy kapituły katedralnej płockiej w XIV i I poł. XV w., Toruń 1993, s. 121-122.
« poprzedni artykuł
następny
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://stemplofil.keep.pl/praojciec.kar ... carius.php
admin - Śro Wrz 01, 2010 1:20 pm
PRAOJCIEC KARWACKICH: NIEŁASKARZ / Nelascarius de Karwacz sędzia rożański i makowski
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
W kręgu dworskim Janusz I na Mazowszu działali:
- Niełaskarz (Nelaskarius) podczaszy ciechanowski (1378) i
- Niełaskarz (Nelaskarius) de Karwacz sędzia makowski i różański â Są odnotowani w dokumentach nadań księcia Janusza I.
W 1427 roku Nelaskarius de Karwacz nie żył, pozostała po nim żona Małgorzata (córka Katarzyny z pobliskiego Węgrzynowa) mieli dzieci Wojciecha/Alberta, Jana i Pawła de Carwacz , jak też córki.
Dzieje Różana w okresie panowania ksiaÂżat mazowieckich
Autor: Administrator
08.06.2010.
Zmieniony 08.06.2010.
Janusz Grabowski
Warszawa
„Miasta ludzmi stojanie murami ani domami"
Nowa ksiega przysłów polskich, t. 2, Warszawa 1970, s. 442.
Dzieje RóÂżana w okresie panowania ksiaÂżat mazowieckich.
NIEŁASKARZ, podczaszy ciechanowski:
Lokacja miasta RóÂżana nastapiła w okresie rozwoju na Mazowsza prawa chełminskiego oraz zwiazana była z planowana polityka urbanizacyjna tej dzielnicy, która zapoczatkował na wieksza skale Siemowit III (sprawujacy rzady na Mazowszy w latach 1341-1381)[14]. Wiadomo, Âże Mazowsze (w porównaniu do Slaska, czy Małopolski) było jeszcze w połowie XIV w. obszarem mało zurbanizowanym, gdyÂż przewaÂżały tu osrodki bedace forma przejsciowa miedzy osadnictwem wiejskim a miejskim. Zapóznienia w akcji lokacyjnej Mazowsza wpływało negatywnie na cały stan gospodarki tej dzielnicy i swiadczyły o dystansie, jaki dzielił ksiestwo mazowieckie nie tylko od Slaska i panstwa krzyÂżackiego Prusach, ale równieÂż innych ziem polskich. DuÂży na to wpływ miały zniszczenia wojenne, które hamowały podejmowane wczesniej próby oÂżywienia gospodarczego. Mazowsze połoÂżone miedzy Polska, Litwa i zakonem krzyÂżackim, było szczególnie naraÂżone w I poł. XIV w. na najazdy litewskie. Dlatego wyrazny przełom w rozwoju gospodarczym Mazowsza nastapił w II poł. XIV w. tj. w okresie przyjaznych (opartych na dobrowolnym układzie lennym) stosunków ksiaÂżat mazowieckich z królem Kazimierzem Wielkim[15].
Natomiast dla rozwoju ekonomicznego ksiestwa Janusza I, wyrazny przełom nastapił na poczatku lat siedemdziesiatych XIV stulecia, tj. po zawarciu małÂżenstwa ksiecia z Danuta Anna Kiejstutówna[16]. Wraz z pojawieniem sie przywilejów lokacyjnych dla miast mazowieckich, nastepowały w dotychczasowych osrodkach (osadach targowych) procesy prowadzace do wykształcenia sie nowego modelu działania prawnego, uznajacego mieszczan za podmiot prawny, dysponujacy immunitetem gospodarczym i sadowniczym[17].
Warto jednak pamietac, Âże lokacje na Mazowszu były wielostopniowe. Składały sie one z ustanowienia sołectwa, a nastepnie z nadania prawa chełminskiego, niejednokrotnie pózniej rozszerzanego i ponawianego[18]. Ten proces dotyczył równieÂż, RóÂżana, który został lokowany w 1378 r., tj. 25 lat wczesniej niÂż otrzymał przywilej na pełne prawo miejskie, chełminskie. KsiaÂżeta mazowieccy od II poł. XIV w. co raz czesciej przybywaja do RóÂżana. 25 VIII 1377 r. zatrzymał sie w tej osadzie targowej Janusz I, gdzie wystawił m.in. dokument dla szlachetnych Stanisława, Andrzeja, Jaska, Gardomira, Wiktora, Zbyluta, Jarosława i Swietosławowi. KsiaÂże sprzedał wymienionym rycerzom Dabrowe zwana ZałeÂże leÂżaca w districtus róÂżanskim[19]. Janusz I przy okazji sprzedaÂży tych dóbr przeniósł je na prawo niemieckie. Byc moÂże w czasie obecnosci w RóÂżanie 25 VIII 1377 r. ksiaÂże na prosbe mieszkanców osady, podjał decyzje o przyszłej lokacji miasta. Dlatego juÂż 2 III 1378 r. w Warszawie, wystawił dokument, w którym zobowiazał niejakiego Pokrzywe (przyszłego wójta miasta) do przeprowadzenia lokacji tego osrodka[20]. Analizowany dyplom rozpoczyna stereotypowa inwokacja In nomine Domini amen, po której wystepuje perpetuacja w brzmieniu ad rei memoriam sempiternam oraz intytulacja. Imie ksiecia Janusz (poprzedzone zaimkiem osobowym nos) pisano zawsze w dokumentach łacinskich jako Johannes badz Joannes[21]. KsiaÂże otrzymał je na czesc swego wuja Janusza I, ksiecia raciborskiego, najstarszego brata matki Eufemii, ksieÂżniczki opawskiej, pochodzacej z bocznej linii Przemyslidów[22].
Poimieniu wystepuje formuła Dei gracia a nastepnie tytulatura: dux Visnensis, Zakroczimiensis dominus et princeps Czechonouiensis. Kolejnymi formułami, która wystepuje w tym dokumencie sa promulgacja, rozpoczynajaca sie od incipitu notum facimus oraz narracje, podajaca motywy wystawienia dokumentu lokacyjnego dla RóÂżana. We wszystkich prawie dokumentach lokacyjnych wystawionych dla osad targowych leÂżacych w północno-wschodniej czesci ksiestwa Janusza I, kancelaria uÂżywało stereotypowych
sformułowan, które mówiły o zamiarach władcy polegajacych poprzez wykarczowanie terenów lesistych i lokacje miast zwiekszenie dobrobytu ksiestwa. W dalszej czesci dokumentu jest mowa, Âże Janusz I powierza opatrznemu meÂżowi zw. Pokrzywa, przeprowadzenie lokacji na prawie chełminskim, miasteczka RóÂżana, leÂżacego w ziemi zakroczymskiej. Natomiast w dyspozycji dokumentu stwierdzono, Âże ksiaÂże nadaje Koprzywie i jego spadkobiercom wójtostwo w RóÂżanie wraz z 6 wolnymi łanami i 3 denarem od kar sadowych oraz ze wszystkimi uÂżytecznosciami, oraz innymi prawami z tego wynikajacymi. Nadanie 6 wolnych łanów ziemi uprawnej było w skali Mazowsza sporym nadaniem, najczesciej wójtowieotrzymywali 1 do 10 łanów[23].
W wystawionym przywileju Janusz I uwolnił mieszkanców RóÂżana od sadów wojewodów, kasztelanów, sedziów, podsedków i innych urzedników ksiaÂżecych, oraz stwierdził, Âżenie beda oni odpowiadac tak w sprawach duÂżych jak i małych, mianowicie, kradzieÂży, zranienia, zabójstwa, obciecia członków (przed tymi dygnitarzami i urzednikami) lecz jedynie przed swoim wójtem.
Natomiast wójt Pokrzywa tylko przed samym ksieciem lub jego sedzia generalnym i tylko w tedy, gdy otrzyma pozew na pismie opieczetowany sygnetem ksiaÂżecym. Dla swiadectwa czynnosci prawnej ksiaÂże rozkazał spisac dokument i przywiesic przy nim pieczec.
Dyplom został wystawiono w Warszawie, 2 III 1378 r. w obecnosci nastepujacych swiadków: Marcina Babki z Babic sedziego ciechanowskiego h. Dołega[24], (Nelascarius) Niełaskarza, podczaszego ciechanowskiego, Paszka (Pawła) h. Prawda, choraÂżego warszawskiego[25], Stanisława Nagórke, podkomorzego warszawskiego h. Bolesta, Floriana kanclerza ziemskiego zakroczyskiego[26] oraz Mikołaja, podkanclerzego
Niełaskarz z Karwacza sędzia różański i makowski
Dwadziescia piec lat po ustanowienia wójtostwa w RóÂżanie, Janusz I wystawił 30 VII 1403 r. kolejny przywilej dla tego osrodka, rozszerzajacy prawo miejskie[28]. Odbiorca wspomnianego dyplomu była juÂż rada z burmistrzem, która sie zapewne ukonstytuowała w niedługim czasie po lokacji miasta. Janusz I we wspomnianym dyplomie potwierdził immunitet sadowy RóÂżanowi, mieszkancy mieli byc sadzeni tylko przed swoim sadem (tj. wójtem i ławnikami) w sprawach tak wielkich jak i małych tj. kradzieÂży, zabójstwa, podpalenia obciecia członków, gwałtu, cudzołóstwa, fałszerstwa monety, wagi i miary oraz innych przestepstw, które zostały popełnione w granicach miasta. JeÂżeli zas przestepstwa dopusci się jakis urzednik ksiaÂżecy lub szlachetnie urodzony wówczas nie bedzie on odpowiadał przed sadem miejskim, ale przed samym ksieciem lub jego trybunałem złoÂżonym z baronów ksiaÂżecych. Natomiast jeÂżeli przestepstwa dopusci sie jakis obcy człowiek, lub wiesniak z dóbr biskupich czy zakonnych wówczas bedzie odpowiadał przed sadem miejskim. W zakresie spraw gospodarczych ksiaÂże uwolnił mieszkanców od opłaty wszystkich cel na terytorium swego ksiestwa (tzn. pozwolił im przejeÂżdÂżac bez Âżadnych opłat przez komory celne swego władztwa), jednak zastrzegł, Âże gdyby udawali sie z towarami do innych krajów, wówczas na granicy ksiestwa beda musieli poniesc stosowne opłaty. Janusz I zezwolił równieÂż wybudowac w RóÂżanie łaznie, z której dochód bedzie przysługiwał mieszkancom oraz wójtowi. KsiaÂże zastrzegał jednak, Âże bedzie miał prawo wraz ze swoja rodzina raz w tygodniu korzystac z tej łazni bezpłatnie. Janusz I w wystawionym przywileju zezwolił równieÂż mieszkancom RóÂżana postawic postrzygalnie sukna i wage, z której dochody bedzie czerpało miasto wraz ze swoim wójtem.
Analizowany dokument Janusza I rozszerzajacy prawa RóÂżana został wystawiony w Ciechanowie w obecnosci nastepujacych swiadków: Nadbora z Opinogóry[29], choraÂżego ciechanowskiego, Mikołaja zw. Skuza (Skusza), podkomorzego ciechanowskiego[30], Mikołaja choraÂżego ciechanowskiego[31], Pawła Nagórke,podkomorzego zakroczynskiego[32], Niełaskarza z Karwacza, sedziego róÂżanskiego i makowskiego[33], oraz Jakuba zw. Poczta[34], podsedka ciechanowskiego. Zachowane na koncu dyplomu formuły swiadcza, Âże został on zredagowany i spisany przez protonotariusza ksiaÂżecego, Pawła Grzymisławowica z Borzewa, szefa kancelarii Janusza I[35].
ZRÓDŁA literaturowe:
[29] M. Wilska, Mazowieckie środowisko dworskie Janusza Starszego. Studium społeczne, Warszawa 1977 (mpis w IH PAN w Warszawie), s. 182.
[33] Ibidem, s. 183 Niełaskarz z Karwacza
[90] Niełaskarz podstoli ciechanowski (1378), NKDMaz. III, s. 335.
[100] Niełaskarz z Karwacza w pow. przasnyskim, sedzia makowski i róÂżanski (1403), A. Wolff, 288; M. Wilska, Mazowieckie srodowisko dworskie, s. 183; Eadem, Objazdy ksiecia Jaadmin - Śro Wrz 01, 2010 8:46 pm
Sędzia Nielaskarz/Nelascarius de Carwacz mąz Małgorzaty, ojciec Wojciecha, Pawła, Jana z Karwacza- musiał umrzeć najpóźniej w 1412 roku, gdyż wówczas sędzią ziemskim makowskim i rożanskim został mianowany Slawomir z Krasnego, prawnuk Sławka, a przodek licznych linii Krasińskich herbu Ślepowron (Paprocki strona 405) nusza Starszego. Struktura władzy i srodowisko dworskie na Mazowszu, w: Społeczenstwo Polski sredniowiecznej,S. K. Kuczynskiego, Warszawa 1982, s. 165.