Konarski Sz., O heraldyce... (1992)
Wolff J., Kniaziowie... (1895)
Zaroszyc D., posłowie do książki Szymona Konarskiego O heraldyce...(1992)
Wiśniewski vel. Wiszniewski książę? Faktycznie jakiś fałsz. Była austriacka linia hrabiowska, ale książęta? Kto tak podaje? Która linia się tak pisała?
Jedna z galezi rodziny Krzyzanowskich nosi tytul hrabiowski. W spisie wyzej widnieje, ze Krzyzanowscy maja tytul pseudo-hrabiowski. Czy chodzi o te sama linie? Jezeli nie, to kto tej galezi nadal ten tytul?
pozdr.
Witam.
Jak rozumiem to Konarski jest Szanownego Pana idolem..
Rozumiem...
No więc tak..
Ja mam prawo umieścić komentarz tak samo jak Pan ma prawo zamieścić taką listę jednak lista taka powinna być bardziej sprecyzowana...Wg Pana należy wszystkie publikacje genealogiczne wyrzucić do kosza poza Konarskim...
Cóż ... Z tym się nie zgadzam... Łatwiej jest bowiem krytykować niż samemu coś zrobić.
Rozumiem więc że jeśli ta lista jest pełna pewna i w 100% prawdziwa to nie będzie miał Pan nic przeciwko aby na prośbę takiego laika jakim jest moja skromna osoba przy każdym nazwisku dopisać źródła z których korzystał P. Konarski...?
Proszę również o troszkę grzeczniejszy ton .
Ja nie napisałem że ta lista jest śmieszna...
A tam skąd pochodzę uważamy że krytyka jest potrzebna i jak najbardziej na miejscu..
P.S
Twórczość i fachowość P. Tadeusz Gajla bardzo cenię i mu ufam.
Miałem okazję osobiście się przekonać jakich dowodów szuka zanim coś opublikuje..
z wyrazami szcunku
W.T. Buthner-Zawadzki
Jedna z galezi rodziny Krzyzanowskich nosi tytul hrabiowski. W spisie wyzej widnieje, ze Krzyzanowscy maja tytul pseudo-hrabiowski. Czy chodzi o te sama linie? Jezeli nie, to kto tej galezi nadal ten tytul?
pozdr.
Rodzina o tym nazwisku przytaczająca tytuł hrabiowski jest herbu Dębno. Krzyżanowscy Ci powołują się na hrabiostwo opierając się o tytuł comesa. Szerzej ten problem jest dyskutowany w tym wątku. Nie chodzi w tym miejscu o polemikę wywodzenia się. Generalnie tytuł comes nie przekłada się na tytuł hrabiowski z dwóch przyczyn. Interpretacja że comes był staropolskim odpowiednikiem tytułu "comte" jest błędna. Ponadto w XVIIw w Polsce zniesiono jakiekolwiek rozróżnienia między szlachtą, czyli kontynuacja wszelkich zaszczytów poza "szlachcic" była zerwana.
Błędny zapis Krzyżanowskich pojawił się w publikacji "Saint-Obin, Amorial des families princieres et comtales de pologne", Groningue 1907, s. 22